Haqi Ibadurrohman
Kekecewaan tersebut wajar. Dalam beberapa tahun terakhir, ekspektasi terhadap Timnas Indonesia memang meningkat. Indonesia mampu melangkah hingga putaran keempat kualifikasi Piala Dunia 2026, memiliki pemain yang berkarier di luar negeri, serta memanfaatkan pemain diaspora untuk meningkatkan kualitas skuad. Namun, satu langkah terakhir menuju Piala Dunia belum berhasil dilewati.
Dari sinilah muncul pertanyaan yang lebih penting: apakah kegagalan tersebut hanya menunjukkan kualitas tim yang belum cukup, atau ada persoalan yang lebih mendasar dalam sistem sepak bola Indonesia?
Pertanyaan ini penting karena jawabannya menentukan bagaimana Indonesia menghadapi siklus berikutnya. Jika persoalan hanya dibebankan kepada pemain, solusinya mungkin mencari pemain yang lebih baik. Jika pelatih dianggap sebagai masalah utama, pergantian pelatih menjadi pilihan. Namun, jika persoalannya berada pada sistem, mengganti pemain dan pelatih saja tidak akan cukup.
Kegagalan Bukan Berarti Semuanya Harus Diulang
Indonesia memang gagal lolos ke Piala Dunia 2026. Namun, perjalanan menuju putaran keempat menunjukkan bahwa ada perkembangan yang telah terjadi. Dalam format kualifikasi AFC, putaran keempat merupakan fase play-off Asia yang diikuti enam tim peringkat ketiga dan keempat dari putaran ketiga, dan Indonesia menjadi salah satunya.
Karena itu, evaluasi tidak seharusnya menggunakan logika sederhana bahwa menang berarti sistem sudah bagus, sedangkan kalah berarti seluruh sistem gagal.
Sepak bola membutuhkan proses panjang. Pemain muda membutuhkan akademi, akademi membutuhkan pelatih, pelatih membutuhkan pendidikan, pemain membutuhkan kompetisi, kompetisi membutuhkan klub yang sehat, sementara klub membutuhkan infrastruktur dan manajemen.
Semua bagian tersebut pada akhirnya bermuara pada Timnas. Karena itu, ketika Timnas gagal, pertanyaannya bukan hanya “siapa yang salah?”, tetapi juga “bagian mana dari proses panjang ini yang belum bekerja maksimal?”
Timnas Adalah Produk dari Sistem Pembinaan
Pemain Timnas tidak tiba-tiba menjadi pemain profesional ketika dipanggil ke skuad nasional. Sebelum itu, mereka telah melewati berbagai tahapan, mulai dari sekolah sepak bola, akademi, kompetisi usia muda, klub profesional, latihan fisik, hingga pendidikan taktik.
Karena itu, jika Indonesia ingin menghasilkan pemain yang lebih berkualitas, pembenahan tidak cukup dilakukan ketika Timnas sudah terbentuk. Pembentukan pemain harus dimulai jauh sebelumnya.
Sederhananya, Timnas adalah produk, sedangkan sistem pembinaan adalah pabriknya.
Jika produk akhirnya perlu dievaluasi, maka pabrik yang menghasilkan produk tersebut juga perlu diperiksa.
Menemukan Talenta Tidak Cukup
Indonesia memiliki jumlah penduduk yang besar dan budaya sepak bola yang kuat. Banyak anak bermain sepak bola di sekolah, lapangan kampung, akademi, dan kompetisi lokal.
Tantangannya bukan hanya apakah Indonesia memiliki talenta, tetapi berapa banyak talenta yang benar-benar ditemukan dan mendapatkan kesempatan untuk berkembang.
PSSI memiliki platform ALL-SCOUT untuk identifikasi pemain Indonesia berusia 13–18 tahun. Pemain, pelatih, maupun klub dapat mengirimkan profil pemain, dengan penilaian yang mencakup aspek teknis, taktik, fisik, serta psikologis dan sosial. Langkah ini menunjukkan adanya upaya membuat pencarian pemain muda lebih terstruktur.
Namun, scouting hanyalah pintu masuk.
Menemukan pemain berbakat tidak otomatis membuatnya menjadi pesepak bola profesional. Pemain tersebut tetap membutuhkan pelatih berkualitas, kompetisi rutin, fasilitas latihan, pengembangan fisik, pendampingan psikologis, serta jalur yang jelas menuju klub profesional.
Karena itu, Indonesia tidak hanya membutuhkan daftar talenta. Indonesia membutuhkan jalur perkembangan talenta.
Akademi dan Kompetisi Usia Muda Harus Berjalan Bersama
Pembinaan pemain muda juga tidak bisa hanya berorientasi pada latihan. Anak-anak membutuhkan pertandingan karena melalui pertandingan mereka belajar mengambil keputusan, menghadapi tekanan, mengambil risiko, dan merespons kesalahan.
Karena itu, kualitas kompetisi usia muda menjadi bagian penting dari pembangunan sepak bola nasional.
Pemain muda harus memiliki jalur kompetitif yang jelas dari usia dini menuju level profesional. Jika pemain berbakat hanya mendapatkan sedikit kesempatan bertanding dalam setahun, perkembangan mereka tentu berbeda dengan pemain yang memperoleh pengalaman kompetitif secara rutin.
Sistem bukan hanya bertugas menemukan pemain, tetapi juga memastikan pemain tersebut tidak hilang di tengah perjalanan.
Kualitas Pelatih Tidak Boleh Diabaikan
Pembinaan pemain tidak dapat dipisahkan dari kualitas pelatih. Pelatih berinteraksi langsung dengan pemain setiap hari dan berperan dalam menentukan bagaimana mereka berlatih, memahami permainan, menghadapi kesalahan, serta membangun karakter.
Sepak bola modern semakin kompleks. Analisis data, analisis video, sport science, pengembangan fisik, nutrisi, psikologi olahraga, pemantauan beban latihan, dan pemetaan perkembangan pemain menjadi bagian dari lingkungan sepak bola modern.
Karena itu, peningkatan kualitas pelatih di level akar rumput sama pentingnya dengan mencari pelatih untuk Timnas senior.
Jika Indonesia ingin menghasilkan pemain dengan standar sepak bola modern, proses pembentukannya juga membutuhkan metode latihan dan pendidikan pelatih yang terus berkembang.
Liga Domestik Merupakan Bagian dari Mesin Pembinaan
Timnas dan liga domestik memiliki hubungan yang erat. Pemain membutuhkan klub, klub membutuhkan kompetisi, kompetisi membutuhkan pemain, dan Timnas membutuhkan pemain dari kompetisi tersebut.
Karena itu, kualitas Timnas tidak dapat sepenuhnya dipisahkan dari lingkungan tempat para pemain berkembang.
Liga domestik harus menjadi tempat pemain belajar menghadapi tekanan pertandingan profesional. Pemain muda juga perlu memiliki jalur untuk naik ke level profesional. Namun, kesempatan bermain tersebut harus diberikan melalui proses, standar, evaluasi, dan perlindungan terhadap perkembangan mereka.
Dengan demikian, kompetisi domestik bukan hanya tempat mencari juara, tetapi juga bagian dari mesin produksi pemain Timnas.
Naturalisasi dan Diaspora Bukan Pengganti Pembinaan Lokal
Pemain diaspora dan naturalisasi dalam beberapa tahun terakhir menjadi bagian penting dari perkembangan Timnas Indonesia. Kehadiran mereka memberikan tambahan kualitas dan pengalaman, serta dalam konteks jangka pendek dapat membantu meningkatkan daya saing Timnas.
Namun, pembinaan lokal tetap harus berjalan.
Naturalisasi dan diaspora tidak harus dipertentangkan dengan pengembangan pemain Indonesia. Keduanya dapat berjalan bersama. Pemain diaspora dapat memberikan pengalaman dan standar baru, sementara pemain lokal terus dikembangkan agar semakin banyak yang mampu bersaing di level internasional.
Idealnya, kehadiran pemain diaspora justru menjadi bagian dari ekosistem yang meningkatkan standar kompetisi, bukan alasan untuk berhenti membangun pemain lokal.
Tim atau Sistem? Keduanya Perlu Dibenahi
Kegagalan menuju Piala Dunia 2026 terlalu sederhana jika hanya dianggap sebagai masalah tim. Sebaliknya, seluruh kesalahan juga tidak tepat jika dilempar kepada sistem.
Timnas senior tetap membutuhkan evaluasi dari sisi pemain, strategi, mentalitas, kedalaman skuad, dan konsistensi permainan. Namun, sistem sepak bola membutuhkan evaluasi yang lebih panjang.
Pertanyaannya mencakup kualitas akademi, kompetisi usia muda, distribusi pelatih berkualitas, fasilitas sepak bola di daerah, sistem scouting, kesempatan bermain pemain muda, jalur pembinaan klub, hingga kesempatan pemain Indonesia mendapatkan pengalaman di luar negeri.
Semua persoalan tersebut jauh lebih besar daripada 90 menit pertandingan karena pertandingan hanya menunjukkan hasil dari proses yang berlangsung selama bertahun-tahun.
Jangan Terjebak dalam Siklus yang Sama
Ada satu siklus yang perlu dihindari: Timnas gagal, pelatih disalahkan, pelatih diganti, pemain diganti, harapan kembali muncul, hasil membaik, ekspektasi naik, kemudian kegagalan kembali terjadi.
Pergantian pelatih dan evaluasi pemain bukan sesuatu yang otomatis salah. Dalam sepak bola profesional, perubahan merupakan bagian dari proses.
Namun, perubahan harus memiliki arah. Jika setiap keputusan hanya didorong hasil jangka pendek, pembangunan sepak bola berisiko kehilangan kesinambungan.
Yang dibutuhkan bukan sekadar pergantian, tetapi perubahan yang memiliki tujuan dan kesinambungan.
Piala Dunia 2030 Harus Menjadi Proyek Pembangunan
Setelah gagal menuju Piala Dunia 2026, perhatian kemudian diarahkan kepada Piala Dunia 2030. Pelatih Timnas Indonesia saat ini, John Herdman, disebut menjadikan lolos ke Piala Dunia 2030 sebagai salah satu misi utamanya dan menekankan proses yang bertahap.
Target tersebut dapat memberikan arah. Namun, target tanpa sistem hanya akan menjadi sebuah harapan.
Jika Indonesia ingin mengejar Piala Dunia 2030, masa persiapan harus digunakan untuk membangun fondasi. Bukan hanya memikirkan siapa yang akan bermain di Timnas senior, tetapi juga bagaimana regenerasi berjalan, kualitas pelatih ditingkatkan, scouting diperluas, kompetisi usia muda diperbaiki, klub mengembangkan pemain, dan pemain lokal mendapatkan pengalaman internasional.
Dengan demikian, Piala Dunia 2030 seharusnya menjadi proyek pembangunan sepak bola, bukan sekadar proyek Timnas.
Yang Harus Diubah Bukan Semuanya
Kegagalan menuju Piala Dunia 2026 tidak berarti seluruh proses sebelumnya harus dibuang.
Ada hal yang perlu dipertahankan, ada yang perlu diperbaiki, dan ada pula yang mungkin harus diubah secara serius.
Itulah fungsi evaluasi. Evaluasi bukan berarti menghancurkan semuanya, melainkan mencari tahu bagian mana yang bekerja dan bagian mana yang tidak.
Jika ada program pembinaan yang efektif, lanjutkan. Jika sistem scouting berjalan baik, kembangkan. Jika metode pelatihan berhasil, pertahankan. Namun, jika ada bagian yang selama bertahun-tahun tidak menghasilkan perkembangan berarti, perubahan tidak perlu dihindari.
Indonesia Tidak Kekurangan Mimpi
Indonesia sebenarnya tidak kekurangan mimpi untuk bermain di Piala Dunia.
Masyarakat memiliki kecintaan yang besar terhadap sepak bola. Stadion dipenuhi suporter, anak-anak mengenakan jersey Timnas, dan media sosial ramai dengan dukungan ketika pertandingan berlangsung.
Indonesia juga memiliki populasi besar, banyak anak yang bermain sepak bola, kompetisi, klub, pemain diaspora, serta basis suporter yang kuat.
Tantangannya adalah bagaimana seluruh potensi tersebut dapat terhubung dalam sebuah sistem yang bekerja secara konsisten.
Jangan Kembali ke Titik Nol
Kegagalan Indonesia menuju Piala Dunia 2026 bukan berarti semuanya harus dimulai dari awal.
Timnas perlu dibenahi untuk menghadapi pertandingan, sementara sistem perlu dibangun untuk menghadapi masa depan.
Memperbaiki Timnas tanpa memperbaiki sistem hanya memberikan solusi sementara. Sebaliknya, membangun sistem tanpa meningkatkan kualitas Timnas juga tidak cukup.
Indonesia membutuhkan keduanya.
Karena itu, kegagalan menuju Piala Dunia 2026 sebaiknya menjadi momentum untuk mengambil pelajaran: mempertahankan apa yang sudah berhasil, mengevaluasi apa yang belum berjalan, memperbaiki kekurangan, dan membangun sistem yang mampu bertahan lebih lama daripada satu generasi pemain.
Piala Dunia tidak dimulai ketika pertandingan kualifikasi pertama dimainkan.
Piala Dunia dimulai jauh sebelumnya—ketika seorang anak berusia 10, 12, atau 14 tahun mendapatkan kesempatan berlatih dengan pelatih yang tepat; ketika klub memberikan ruang bagi pemain muda; ketika kompetisi usia muda berjalan serius; dan ketika seorang pemain memiliki jalur yang jelas untuk berkembang.
Indonesia mungkin gagal ke Piala Dunia 2026. Namun, kegagalan itu tidak harus menjadi akhir.
Pertanyaan yang lebih penting adalah: apakah Indonesia hanya ingin lolos ke Piala Dunia sekali, atau ingin membangun sepak bola yang membuat peluang untuk lolos dapat diperjuangkan secara berkelanjutan?
Pada akhirnya, persoalannya bukan hanya apakah Timnas kita cukup bagus.
Pertanyaan yang lebih mendasar adalah:
Apakah sistem sepak bola Indonesia sudah cukup baik untuk terus melahirkan Timnas yang lebih baik?